Рішення № 79272102, 17.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14586/18

Провадження № 2/712/758/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі –МОГИЛА І.С.

за участю позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив № 25 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи те, що 22 червня 2017 року помер її батько, ОСОБА_4, після якого відкрилася спадщина у вигляді кооперативної квартири №7, буд. № 69 по бул. Шевченка, в м. Черкаси. 05 липня 2017 року відповідно до ст. 1268,1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 01 червня 2018 року, в порядку ст. 1297 ЦК України вона звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме кв. №7 буд. № 69 по бул. Шевченка, в м. Черкаси, однак своїм листом №1727/02-14 від 01.07.2018 р нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Тому звернулася за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17 грудня 2018 року на 09-30 год. в порядку загального провадження.

17 грудня 2018 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 січня 2019 року на 12-00 год.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю та просили суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на квартиру № 7 загальною площею 31.1 кв.м., яка складається з 1 кімнати пл.16.8 кв.м, кухні пл..6,6 кв.м., вбиральні сполученої пл..2,6 кв.м., коридору пл..3,9 кв.м. вбудованої шафи пл..0.3 кв.м., обладнану балконом пл..0,9 кв.м. розташовану за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, № 69 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв’язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 червня 2017 року помер батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР № 308025 від 22.06.2017.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді кооперативної квартири №7, буд. № 69 по бул. Шевченка, в м. Черкаси, що розташована на 2-у поверсі п'ятиповерхового будинку, загальною площею 31 кв.м., складається з 1 кімнати пл.16.8 кв.м, кухні пл. 6,6 кв.м., вбиральні сполученої пл. 2,6 кв.м., коридору пл. 3,9 кв.м. вбудованої шафи пл. 0.3 кв.м. Квартира обладнана балконом пл. 0,9 кв.м., яка належала померлому як члену Житлово-будівельного кооперативу № 25 м. Черкаси. Оціночна вартість спірної квартири складає 220 000 грн.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4.

Судом встановлено, що до 06 травня 1983 року квартира № 7, буд. № 69 по бул. Шевченка, в м. Черкаси належала члену ЖБК-25 ОСОБА_6, яка повністю сплатила пайові внески. Використовуючи своє право розпорядження квартирою відповідно до п. 36 Статуту житлово-будівельного кооперативу № 25 ОСОБА_6 обміняла кв. № 7 буд. № 69 по бул. Шевченка, в м. Черкаси, на квартиру АДРЕСА_1, яка була в користуванні ОСОБА_4

06 травня 1983 року виконкомом Черкаської міської ради народних депутатів ОСОБА_4 виданий ордер № 7226 на заняття житлової площі по обміну в м. Черкаси. Вказаний ордер надає дозвіл на зайняття по обміну з ОСОБА_6 квартири № 7 буд. № 69 по бул. Шевченка, в м. Черкаси.

ОСОБА_4 був членом ЖБК-25 в м. Черкаси, що підтверджується відповідною довідкою № 60 від 29.12.2017 року. Маючи право власності на вищевказану квартиру, ОСОБА_4 26.05.1983 року зареєстрував своє місце проживання за вказаною адресою.

01 червня 2018 року в порядку ст. 1297 ЦК України позивач звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме кв. №7 буд. № 69 по бул. Шевченка, в м. Черкаси, однак своїм листом №1727/02-14 від 01.07.2018 р нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно (а.с. 22).

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно п.п. 2, 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку.

У відповідності з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач будучи спадкоємцем за законом, з незалежних від неї підстав позбавлена можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, належність якого спадкодавцю документально підтверджена, чим порушені права та законні інтереси позивача.

За таких обставин суд, вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 263-265, 267 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на квартиру № 7 загальною площею 31.1 кв.м., яка складається з 1 кімнати пл.16.8 кв.м, кухні пл. 6,6 кв.м., вбиральні сполученої пл. 2,6 кв.м., коридору пл. 3,9 кв.м. вбудованої шафи пл. 0.3 кв.м., обладнаної балконом пл. 0,9 кв.м., розташованої за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, № 69 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду виготовлено 17 січня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Черкаська міська рада, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36.

Третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 25 АДРЕСА_2.