Ухвала суду № 79272095, 18.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/446/18

Провадження № 6/712/49/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданому по цивільній справі № 712/446/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 712/446/18, мотивуючи тим, що 19.10.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси йому видано два виконавчих листа по справі. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилку у найменуванні боржника. Враховуючи, що дана помилка перешкоджає повному та своєчасному виконанню рішення суду, просить суд її виправити.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2018 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яке постановою апеляційного суду Черкаської області від 09.10.2018 скасовано. Позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України від 20 грудня 2017 року «Про звільнення ОСОБА_1». Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного консультанта-адміністратора територіального сервісного центру № 7141 Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України. Стягнуто із Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України на користь ОСОБА_1 86102,28 грн. за вимушений прогул. Стягнуто із Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду 3000 грн. Стягнуто із Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України судовий збір в сумі 3524 грн. на користь держави.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2018 роз»яснено постанову апеляційного суду Черкаської області від 09.10.2018 та вказано, що при виплаті середнього заробітку в сумі 86102,28 грн. ОСОБА_1 підлягає стягненню сплата податкового податку та інші обов’язкові платежі. Стягнути з Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України судовий збір на користь держави в сумі 881 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено в судовому засіданні, описка допущена в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2018, де зазначено в якості юридичної особи (боржника) «Регіональний сервісний центр у Черкаській області Міністерства Внутрішніх Справ України».

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що описка була допущена в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2018, на підставі якої видано виконавчі листи, а тому Соснівський районний суд м. Черкаси відповідно до вимог закону позбавлений можливості виправити дану описку.

А тому, подана ОСОБА_1 заява про виправлення описки у виконавчих листах не підлягає до задоволення, оскільки помилки припустився інший суд.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі № 712/446/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру у Черкаській області Міністерства Внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий