Ухвала суду № 79271939, 18.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9945/17

Провадження № 1-кп/711/57/19

У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Кучеренка В.Г., Степаненка О.М.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Мартинюка М.П., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

під час судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 та ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудним висунуто обвинувачення у здійсненні незаконних операцій із психотропними речовинами. Зокрема, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів.

У зв’язку з великим обсягом доказів, які повинен дослідити суд, судовий розгляд не завершено до закінчення терміну утримання обвинуваченої ОСОБА_3 під вартою і суд відкладає судове засідання.

При цьому у відповідності до приписів ст. 331 КПК України суд розглянув питання доцільності подальшого тримання обвинуваченої під вартою.

Прокурор наполягав на продовженні строку тримання обвинуваченої під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заперечень від сторони захисту не надійшло.

Суд раніше продовжував строк тримання обвинуваченої під вартою з огляду на існування ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачена ОСОБА_3 може переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини.

Разом з тим, в даний час ОСОБА_3 є засудженою до позбавлення волі на тривалий час і вирок набрав законної сили, тому вона утримується в місцях позбавлення волі. Ця обставина унеможливлює її ухилення від суду і мінімізує ризик повторного вчинення злочину.

У зв’язку із викладеним суд вважає, що підстав застосування до ОСОБА_3 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає. Разом з тим, з метою забезпечення її присутності в залі судового засідання суд вважає за необхідне тимчасово залишити її в установі попереднього ув’язнення.

Керуючись ст. ст. 322, 331, 537 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд, який проводити об 10 год. 30 хв. 20 лютого 2019 року та 10 год. 30 хв. 21 лютого 2019 року.

Відмовити в продовженні дії запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

Тимчасово залишити засуджену ОСОБА_3 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для проведення судового розгляду кримінального провадження за її звинуваченням.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 20 хв. 18.01.2019 року.

Головуючий: ОСОБА_7

судді: Кучеренко В.Г.

ОСОБА_8