Ухвала суду № 79271016, 18.01.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5836/18

№ провадження 1-кс/646/396/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харків Гребенюк В.В., за участю секретаря Біляєва М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харків від 17.01.2019, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова розглянуто та задоволено клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000661 від 13.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

При виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів провадження, в тексті ухвали слідчого судді від 17.01.2019, вказано дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 42018220000000661 в межах якого звертається слідчий «11.06.2018», в той час як правильно зазначити «13.06.2018».

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 17.01.2019 за клопотанням слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000661 від 13.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, зазначивши у тексті ухвали вірну дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 42018220000000661 в межах якого звертається слідчий: «13.06.2018» замість невірної «11.06.2018».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк