Ухвала суду № 79267810, 18.01.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1708/15-ц

Номер провадження 6/573/8/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, третя особа- Білопільський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Сумській області, - про розстрочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник,- представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочення заборгованості за кредитним договором (розстрочення виконання рішення суду), вказавши наступне.

Рішенням Білопільського районнног суду Сумської області від 30 вересня 2015 року було задоволено позов ПАТ «Альфа-банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 73 314 грн. 60 коп та судові витрати в сумі 759 грн. 25 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 500947301. В порядку виконання вказаного судового рішення, Білопільським районним судом Сумської області 25 листопада 2015 року було видано виконавчий лист, який був пред’явлений до виконання та 04.02.2016 року державним виконавцем Білопільської ДВС ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 50049493.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення….

Згідно ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

У своїй заяві представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просить розстрочити виконання судового рішення, ухваленого Білопільським районним судом Сумської області 30 вересня 2015 року.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід відмовити у прийнятті до провадження заяви ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті до провадження заяви представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя