Ухвала суду № 79267270, 18.01.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/772/18

№ пров. 2/544/25/2019

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

18 січня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Киричевської В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 21 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

18 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до закінчення розгляду розпочатого кримінального провадження № 42018171240000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_2. Клопотання обгрунтовано тим, що позивач та суд позбавлені можливості визначити коло відповідачів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача суд приходить до висновку, про неможливість розгляду даної справидо вирішення кримінального провадження № 42018171240000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_2.

Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до вирішення кримінального провадження № 42018171240000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_2.

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - зупинити до вирішення кримінального провадження № 42018171240000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.О. Ощинська