Court ruling № 79267270, 18.01.2019, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.01.2019
Case No.
544/772/18
Document №
79267270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/772/18

№ пров. 2/544/25/2019

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

18 січня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Киричевської В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 21 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

18 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до закінчення розгляду розпочатого кримінального провадження № 42018171240000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_2. Клопотання обгрунтовано тим, що позивач та суд позбавлені можливості визначити коло відповідачів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача суд приходить до висновку, про неможливість розгляду даної справидо вирішення кримінального провадження № 42018171240000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_2.

Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до вирішення кримінального провадження № 42018171240000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_2.

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - зупинити до вирішення кримінального провадження № 42018171240000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79267270 ?

Документ № 79267270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79267270 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79267270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79267270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79267270, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79267270, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79267270 refers to case No. 544/772/18

This decision relates to case No. 544/772/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79237497
Next document : 79267300