
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/652/18
Провадження № 1-кп/499/17/19
У Х В А Л А
Іменем України
"15" січня 2019 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Лемака В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого Олексієнко В.В., у режимі відео конференції з потерпілою ОСОБА_3, представника потерпілих ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського районну Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №12017160000000742 внесеного до ЄРДР від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12017160000000742 внесеного до ЄРДР від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У судовому засіданні при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про надання доручення на складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, оскільки відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч. 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов'язків представника органу пробації.
Учасники провадження не заперечували проти надання доручення на складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.
Відповідно до ч.4 ст.314-1 КПК України судом не встановлено обставин, що виключають можливість складення досудової доповіді.
Отже, суд вважає за необхідне надати Білозерському РВ філії ДУ «Центр пробаці» в Херсонські області (Херсонська область, Білозеський район смт. Білозерка вул. Кооперативна 29, 75000) доручення щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він проживає на території АДРЕСА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Білозерському РВ філії ДУ «Центр пробаці» в Херсонські області (Херсонська область, Білозеський район смт. Білозерка вул. Кооперативна 29, 75000, e-mail: khe_probation@ukr.net) підготувати у найкоротші терміни досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на території АДРЕСА_1 та обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 79265032, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/652/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: