Ухвала суду № 79263823, 17.01.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/8638/18

н.п. 2-во/415/1/19

У Х В А Л А

17.01.19 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 8164,87 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконала зобов’язань за договором №1414 від 21.11.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето - кредитною схемою із змінами, внесеними додатковим договором №1 від 22.04.2013.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у першому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення, а саме: замість вказаної адреси реєстрації відповідачки «АДРЕСА_1», зазначити «АДРЕСА_2».

Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У першому абзаці резолютивної частини рішення Лисичанського міського суду від 06.12.2018 р. було зазначено адресу реєстрації відповідачки, як – «АДРЕСА_1», однак, необхідно зазначити, як – «АДРЕСА_2».

Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду від 06.12.2018 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 06 грудня 2018 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши в першому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення суду адресу реєстрації відповідачки, як - «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: