
Справа № 489/6060/13-ц
Номер провадження 2/489/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17),
зал судових засідань №11
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання – Мазницька Н.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, а дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання не вчиняти певні дії
ВСТАНОВИВ:
У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до відповідачів про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними, а дій державного виконавця неправомірними.
Представник подав заяву про збільшення позовних вимог а саме просив заборонити державній реєстраційній службі вчиняти реєстраційні дії відносно спірного нерухомого майна.
Свої вимого мотивували тим, що на примусовому виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь банку 3241 393,53 грн. заборгованість за кредитним договором. ТОВ «Укрспецторг Групп» 26.03.2013 року провела торги з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належало боржнику та було передано в іпотеку банку. На думку позивача прилюдні торги проведено з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема спірне майно продано за ціною на підставі звіту, який втратив чинність.
18.01.2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яке призначене на 04.03.2019 о 13:00.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників справи судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, а дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання не вчиняти певні дії – задовольнити.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного 04 березня 2019 року на 13:00 год. в режимі відео конференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Тихонова
Судове рішення № 79263792, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6060/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: