
Справа № 473/4991/18
УХВАЛА
іменем України
"17" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого — судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення частки померлого в спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення частки померлого в спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивача ОСОБА_2, його представник ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3
Представник відповідача – Вознесенської міської ради в підготовче судове засідання не з’явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Суд вважає, що показання свідка, про виклик якого клопоче представник позивача, мають істотне значення для вирішення спору.
За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 91, 200, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Викликати у справі за позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення частки померлого в спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в якості свідка ОСОБА_3.
Попередити свідка згідно ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 79262690, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4991/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: