
Справа № 453/183/18
№ провадження 2/453/149/19
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
18 січня 2019 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,-
в с т а н о в и в:
Заступник військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах держави в особі ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути збитки, заподіяні кримінальним правопорушення у сумі 113 182,69 грн..
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 16.01.2019 року справа передана для розгляду судді Микитину В.Я. для продовження розгляду, після скасування ухвали, постановленої попереднім складом суду.
Враховуючи, вищевикладене вважаю розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на предмет спору та призначити засідання, з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 14, 33, 197 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, - прийняти до розгляду.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки така, в силу п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, визнана судом малозначною.
Розгляд справи по суті буде проводитись 26.02.2019 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Роз’яснити відповідачу про його право у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.
Роз’яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.
Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності у встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 79261985, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/183/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: