
Справа № 405/6296/18
Номер провадження 2/404/3598/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в участі у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
10 січня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № R52100302400В від 13.08.2012 року у розмірі 78823,09 грн.
09.01.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити її проведення Північному апеляційному господарському суду.
Так, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.
Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Згідно бронювання систем відеоконференцзв»язку 16.01.2019 року в період з 15:00 год. до 16:20 год. зал відеоконференцзв»язку в Північному апеляційному господарському судді заброньований, що унеможливлює вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 79261726, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6296/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: