Ухвала суду № 79261672, 17.01.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1696/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"17" січня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: відповідача ОСОБА_1,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду по суті у підготовчому засіданні судом з’ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України: представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника та про підтримання позовних вимог; представник позивача також наполягав на задоволенні позову.

Відповідач у судовому засіданні по суті власної позиції позов визнала та пояснила, що вбачає можливість добровільного урегулювання спору; стосовно залучення у справі як третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 підтримала дане питання; водночас просила суд ще надати термін для складення відзиву на позов, оскільки має намір звернутись за правничою допомогою.

З огляду на наведене суд вважає цивільну справу підготовленою до розгляду по суті; разом з тим слід вдруге відповідачу запропонувати подати відзив на позов до початку судового розгляду цивільної справи, повідомити її про наслідки неявки на виклик до суду. Також слід залучити у цивільній справі як третю особу ОСОБА_2, котра як ствердила, що лише сьогодні довідалася про існування заочного рішення Самбірського міськрайонного суду від 16.06.2014 року про солідарне стягнення із неї та ОСОБА_3 спірних коштів; а також на переконання суду вона є особою, інтересів котрої стосується прийняття судового рішення у цій цивільній справі до відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу до розгляду по суті на 12.03.2019 року на 12.00год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони та третю особу ОСОБА_2, якій запропонувати завчасно ознайомитись із матеріалами цивільної справи та подати суду свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення про що необхідно подати до 01.03.2019 року в канцелярію місцевого суду із одночасним надісланням стороні позивача та, котрі мають відповідати вимогам ч. 3 ст. 181 ЦПК України.

Встановити вдруге стороні відповідача для подання відзиву на позов строк десять днів та роз’яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов’язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя