Рішення № 79260575, 17.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 р. справа № 520/10630/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву ГУ ПФУ в Харківській області про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі

за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

до

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про

скасувати постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ВП № 56541492 від 24.10.2018 року про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. за невиконання рішення суду, -

встановив:

Позивач, ГУ ПФУ в Харківській області, у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про скасування постанови старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області від 24.10.2018 р. ВП №56541492 про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн. за невиконання рішення суду.

За вказану вимогу позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №2246 від 29.11.2018 р. на відповідну суму.

Рішенням від 03.01.2019 р. позов було задоволено.

16.01.2019 р. позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору,

З огляду на положення ч. 3 ст. 252 КАС України, де зазначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, і ту обставину, що рішення від 03.01.2019 р. по даній справі було ухвалене у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення (виклику) сторін.

Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 1 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 1762,00 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб'єкта, про що слід ухвалити додаткове рішення.

Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідача - владного суб'єкта у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код - 34859512, місцезнаходження - вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, м. Харків, 61002) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код - 14099344, місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України та у строк згідно з ч. 6 ст. 287 КАС України, а саме: протягом 10 днів з дати проголошення (підписання).

Роз'яснити, що рішення набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України, а саме: після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Суддя Сліденко А.В.