
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2019 р. Справа № 1840/3763/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Сумській області від 25.07.2018 р. № СМ/929/48/АВ/ТД-ТС про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 2 ст. 48 КЗпП України.
За наслідками автоматизованого розподілу справ у Сумському окружному адміністративному суді зазначена справа була розподілена судді Савицькій Н.В.
Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 3.15 Засад використання автоматизованої системи документообігу Сумського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 1840/3763/18.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу дана справа була розподілена судді Опімах Л.М.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України судом було зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1840/3189/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису.
16.01.2019 р. позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Станом на 17 січня 2019 року справа № 1840/3189/18 розглянута. Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 р., яке набрало законної сили 11.01.2019 р., адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 1840/3763/18 усунено, провадження у справі згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Поновити провадження у справі № 1840/3763/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, призначивши її до судового розгляду на "07" лютого 2019 р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 79260299, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/3763/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: