
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 січня 2019 року м. ПолтаваСправа №1640/2637/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши заяву Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити дії, у якій 10.09.2018 прийнято рішення про задоволення позову.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 апеляційну скаргу Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 у справі №1640/2637/18 залишено без змін.
15.01.2019 до суду надійшла заява Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про роз'яснення судового рішення, у якій заявник просив роз'яснити рішення суду, а саме: як призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 01.11.2017 за відсутності необхідного загального страхового стажу, коли права на призначення пенсії в нього немає.
Відповідно до положень частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви /частина третя статті 254 КАС України/.
З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву необхідно призначити до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду у письмовому провадженні.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 79260079, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1640/2637/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: