Ухвала суду № 79259964, 15.01.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6429/18

Провадження № 2/336/627/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання права на безоплатну приватизацію та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання права на безоплатну приватизацію та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат».

12.12.2018 року від представника третьої особи надійшли письмові пояснення відповідно до яких останній зазначив, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 568/1 від 26.11.1999 року «Про прийняття до комунальної власності міста об’єктів житлового фонду Відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» розташованих в Шевченківському районі м. Запоріжжя» передано, зокрема житловий будинок по вул. Кузнецова (на сьогоднішній день - вул. ОСОБА_2), буд. 32 територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Вказаним рішенням вирішено: прийняти у комунальну власність м. Запоріжжя, зокрема гуртожиток по вул. Кузнецова, буд. 32; Орендному підприємству «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» провести реєстрацію житлового та нежитлового фонду, прийнятого до комунальної власності м. Запоріжжя за міською радою, у зв’язку з чим можливо припустити, що неприватизована частина вказаного вище будинку (гуртожитку) зареєстрована за територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на підставі свідоцтва про право власності. Окрім того представник третьої особи зазначив, що на сьогоднішній день Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» не здійснює обслуговування гуртожитку по вул. Кузнецова (нова назва - ОСОБА_2), 32, відомостями щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» не володіє. На підставі вищевикладеного, посилаючись на те, що прийняте по справі рішення жодним чином не вплине на права та обов’язки Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», представник позивача просить суд виключити Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з учасників справи.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з’явились. Представник позивача надала суду заяву за змістом якої просила суд закрити підготовче провадження у справі та призначеними справу до судового розгляду по суті, заяву розглядати без її участі та участі позивача, а також повідомила, що не заперечує проти задоволення клопотання представника третьої особи про виключення третьої особи з учасників справи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просила суд закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, а також не заперечувала проти задоволення клопотання третьої особи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з’явився, надав суду заяву за змістом якої просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та доводи заявленого клопотання представника третьої особи про виключення третьої особи з учасників справи, приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про виключення третьої особи з учасників справи - задовольнити.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» з учасників цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання права на безоплатну приватизацію та зобов’язання вчинити певні дії.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на безоплатну приватизацію та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 10) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко