
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(у порядку ч.6 ст. 259 ЦПК України)
м. Запоріжжя 18 січня 2019 року
спр. № 336/536/18
пр. № 2/336/92/19
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» (представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2) до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 (представники – ОСОБА_5, ОСОБА_6), ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, та ОСОБА_9, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезгаданою позовною заявою, за якою просить суд виселити з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_2, 69071; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2; АДРЕСА_2, 69071), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3; АДРЕСА_2, 69071; ідентифікаційний номер 317470498315), ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_4; АДРЕСА_2, 69071), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_5; АДРЕСА_2, 69071; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), без надання іншого житла.
Всебічно з’ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Відмовити у задоволенні позову ПАТ «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, код ЄДРПОУ-14282829) до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, та ОСОБА_9, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про виселення.
Роз’яснити учасникам справи, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повідомити, що складання повного рішення відбудеться – 28.01.2019 року.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 79259891, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/536/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: