
Справа № 322/1307/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року смт. Новомиколаївка
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді Шиш А.Б.
при секретарі Блажко О.П.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області, про встановлення факту належності заповіту,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 01 травня 2018 року померла ОСОБА_2 За час свого життя, 28 травня 1997 року, ОСОБА_2 склала на її ім'я заповіт, яким заповіла їй все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, посвідчений державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрований за № 421. 26 червня 2018 року за її заявою державним нотаріусом ОСОБА_4 була заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_2 за № 51. 06 листопада 2018 року вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено, про що нотаріусом видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2018 року за № 250/02-31. Відмова нотаріуса ґрунтується на тому, що у заповіті ім'я заповідача звучить як "Поліна", а в свідоцтві про смерть та інших необхідних для спадкування документах, як "Пелагея", що є перешкодою у спадкуванні нею майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 Вона не знає чому нотаріус зазначив у заповіті ім'я "Поліна", чи перевіряв він документи чи ні, може тільки здогадуватися, оскільки і в школі, де працювала померла, і вдома, і взагалі її всі називала "Поліною". Крім того, деякі документи її також були оформлені на "Поліну", і можливо саме на підставі таких документів нотаріус встановлював її особу. Можливо саме цей факт став причиною невірного написання імені заповідача в заповіті. До складу спадкового майна ввійшла квартира АДРЕСА_1 (Українській) в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. Встановлення факту належності заповіту ОСОБА_2 має для неї значення при оформленні спадщини за заповітом на майно, що належало померлій.
В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2018 року, заповіту, посвідченого 28 травня 1997 року державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого за № 421, згідно якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, на що вона матиме право за законом, заповідає ОСОБА_5
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи – Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність її представника, у зв'язку з чим суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира № 14, розташована в будинку № 49 по вул. Леніна (на даний час – Українська) в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.
28 травня 1997 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії 1-ЖС № 111293, виданим 12 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області).
01 травня 2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖС № 412913, виданим Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 03 травня 2018 року.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що вони знали ОСОБА_2 з 1970 років, до неї всі зверталися на ім'я "Поліна", вона дійсно проживала в квартирі № 14, розташованій в будинку № 49 по вул. Леніна в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. Інші особи, з прізвищем "Трунова" у вказаному будинку не проживали, і їм такі не відомі.
На підставі вищевказаних доказів, оцінених судом у їх сукупності, суд доходить до висновку про належність ОСОБА_2, заповіту, посвідченого 28 травня 1997 року державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 421.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити спадщину.
Керуючись ст. 265, 294, 319, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01 травня 2018 року, заповіту, посвідченого 28 травня 1997 року державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 421.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 18 січня 2019 року.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 79258657, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/1307/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: