
Справа № 322/1307/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року смт. Новомиколаївка
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді Шиш А.Б.
при секретарі Блажко О.П.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області, про встановлення факту належності заповіту,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 01 травня 2018 року померла ОСОБА_2 За час свого життя, 28 травня 1997 року, ОСОБА_2 склала на її ім'я заповіт, яким заповіла їй все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, посвідчений державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрований за № 421. 26 червня 2018 року за її заявою державним нотаріусом ОСОБА_4 була заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_2 за № 51. 06 листопада 2018 року вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено, про що нотаріусом видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2018 року за № 250/02-31. Відмова нотаріуса ґрунтується на тому, що у заповіті ім'я заповідача звучить як "Поліна", а в свідоцтві про смерть та інших необхідних для спадкування документах, як "Пелагея", що є перешкодою у спадкуванні нею майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 Вона не знає чому нотаріус зазначив у заповіті ім'я "Поліна", чи перевіряв він документи чи ні, може тільки здогадуватися, оскільки і в школі, де працювала померла, і вдома, і взагалі її всі називала "Поліною". Крім того, деякі документи її також були оформлені на "Поліну", і можливо саме на підставі таких документів нотаріус встановлював її особу. Можливо саме цей факт став причиною невірного написання імені заповідача в заповіті. До складу спадкового майна ввійшла квартира АДРЕСА_1 (Українській) в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. Встановлення факту належності заповіту ОСОБА_2 має для неї значення при оформленні спадщини за заповітом на майно, що належало померлій.
В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2018 року, заповіту, посвідченого 28 травня 1997 року державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого за № 421, згідно якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, на що вона матиме право за законом, заповідає ОСОБА_5
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи – Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність її представника, у зв'язку з чим суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира № 14, розташована в будинку № 49 по вул. Леніна (на даний час – Українська) в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.
28 травня 1997 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії 1-ЖС № 111293, виданим 12 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області).
01 травня 2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖС № 412913, виданим Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 03 травня 2018 року.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що вони знали ОСОБА_2 з 1970 років, до неї всі зверталися на ім'я "Поліна", вона дійсно проживала в квартирі № 14, розташованій в будинку № 49 по вул. Леніна в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. Інші особи, з прізвищем "Трунова" у вказаному будинку не проживали, і їм такі не відомі.
На підставі вищевказаних доказів, оцінених судом у їх сукупності, суд доходить до висновку про належність ОСОБА_2, заповіту, посвідченого 28 травня 1997 року державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 421.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити спадщину.
Керуючись ст. 265, 294, 319, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01 травня 2018 року, заповіту, посвідченого 28 травня 1997 року державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 421.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 18 січня 2019 року.
Суддя А.Б.Шиш
The court decision No. 79258657, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 322/1307/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: