Ухвала суду № 79258203, 14.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

14 січня 2019 р. Справа № 0540/5854/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. На думку позивача, який є внутрішньо переміщеною особою, відповідач безпідставно припинив пенсійні виплати з 01 квітня 2016 року. З посиланням на статті 8, 19, 22, 24, 46 Конституції України, статті 45, 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивач просив:

- визнання протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії з 01 квітня 2016 року;

- зобов'язати відповідача відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період , починаючи з 01 квітня 2016 року.

23 липня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

24 липня 2018 року від відповідача витребувані докази.

24 липня 2018 року зупинено провадження по справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а (провадження №Пз/9901/20/18).

14 вересня 2018 року поновлено провадження по справі.

16 жовтня 2018 року продовжено розгляд справ за правилами загального позовного провадження.

14 грудня 2018 року закрито провадження та призначено до судового розгляду по суті.

18 грудня 2018 року до суду надійшла пенсійна справ ОСОБА_1 в якій Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, не заперечує знаходження позивача їх обліку.

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти нього, суд встановив наступне.

Позивач в позовній заяві вказав місце реєстрації: АДРЕСА_1 та адресу для листування : АДРЕСА_3

З наявної в матеріалах справи копії паспорту позивача вбачається, що 13 грудня 1979 року вона була зареєстрована за вказаною адресою у м. Горлівка.

Разом з цим, 25 листопада 2014 року позивач був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації № НОМЕР_1.

За приписами статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706 від 20 жовтня 2014 року довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Таким чином, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є м. Ізюм, Харківської області. Місцезнаходження відповідача також м. Ізюм, Харківської області.

Статтею 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено територіальну підсудність справ за вибором позивача, а саме адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 2, 3, 25, 29, 171, 248, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.