Постанова № 79256015, 17.01.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/179/19

Провадження № 3/303/184/19

Іменем України

П О С Т А Н О В А

17 січня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх осіб, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ «Факел Україна»,

-за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Факел Україна», яке знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Берегівська об’їзна, за період 01.10.2017 року по 30.09.2018 року несвоєчасно перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб за вересень 2017 року в сумі 4986,00 грн., січень 2018 року в сумі 6525,00 грн., чим порушив пп 168.1.1 пп.168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2а ст. 176 Податкового кодексу України.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративні правопорушення № 178 від 20 грудня 2018 року, актом ГУ ДФС у Закарпатській області № 1220/07-16-14-02/38107444 від 06 грудня 2018 року.

Обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з на користь держави суму 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник