Постанова № 79255973, 03.01.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/2/19

провадження № 1-кс/0285/3/19

03 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., за участі секретаря судового засідання Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Ющука Ю.О., погоджене прокуруром Новоград-Волинської місцевої прокуратури Шевчук А. про доручення проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001671 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 11 год. 00 хв. на а/д Київ-Чоп 235 км. + 950 м. Новоград-Волинського району водій Staras JULIJA керуючи автомобілем BMW-520 D н.з. НОМЕР_1 рухаючись в правій полосі в напрямку м. Рівне здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3, який раптово вибіг на полосу руху автомобіля.

В наслідок ДТП потерпілого ОСОБА_3 було доставлено до реанімаційного відділення Новоград-Волинського міськрай ТМО з діагнозом: політравма, закрита травма грудної клітки , перелом лівого стегна , травматичний шок, о 22. год. 22 хв. громадянин ОСОБА_3 помер в реанімаційному відділенні Новоград-Волинського міськрай ТМО.

29.12.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12018060090001671, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У зв'язку з чим, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та в залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 11 год. 00 хв. на а/д Київ-Чоп 235 км. + 950 м. Новоград-Волинського району водій Staras JULIJA керуючи автомобілем BMW-520 D н.з. НОМЕР_1 рухаючись в правій полосі в напрямку м. Рівне здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3, який раптово вибіг на полосу руху автомобіля.

В наслідок ДТП потерпілого ОСОБА_3 було доставлено до реанімаційного відділення Новоград-Волинського міськрай ТМО з діагнозом: політравма, закрита травма грудної клітки , перелом лівого стегна , травматичний шок, о 22. год. 22 хв. громадянин ОСОБА_3 помер в реанімаційному відділенні Новоград-Волинського міськрай ТМО.

В провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 12018060090001671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Ющука Ю.О., погоджене прокуруром Новоград-Волинської місцевої прокуратури Шевчук А. про доручення проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001671 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський.

На розв'язання експертам поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1?

2. Коли настала смерть?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Чи перебував ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння? Яка ступінь алкогольного сп'яніння?

5. Яка групова належність крові ОСОБА_3?

6. В якому положенні перебував ОСОБА_3 в момент травмування та якою частиною тіла був повернутий до травмуючого фактора?

7. Чи можливо отримання тілесних ушкоджень при обставинах вказаних в постанові?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Ющуку Ю.О.

Копію ухвали направити слідчому та експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.М. Коцюба