
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2/19
провадження № 1-кс/0285/4/19
03 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., за участю: секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Ющука Ю.О., погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Шевчук А., про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060090001671 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2018 року близько 11 год. 00 хв. на а/д Київ-Чоп 235 км. + 950 м. Новоград-Волинського району, водій Staras JULIJA, керуючи автомобілем BMW-520 D н.з. НОМЕР_1 рухаючись в правій полосі в напрямку м. Рівне здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 який раптово вибіг на полосу руху автомобіля.
В наслідок ДТП потерпілого ОСОБА_3 доставлений в реанімаційне відділення Новоград-Волинського ТМО з діагнозом: політравма, закрита травма грудної клітки, перелом лівого стегна, травматичний шок, о 22 год. 22 хв. громадянин ОСОБА_3 помер в реанімаційному відділенні Новоград-Волинського ТМО.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 29.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060090001671 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження технічного стану транспортного засобу.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В клопотанні слідчий зазначає, що 29.12.2018 року близько 11 год. 00 хв. на а/д Київ-Чоп 235 км. + 950 м. Новоград-Волинського району, водій Staras JULIJA, керуючи автомобілем BMW-520 D н.з. НОМЕР_1 рухаючись в правій полосі в напрямку м. Рівне здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 який раптово вибіг на полосу руху автомобіля.
В наслідок ДТП потерпілого ОСОБА_3 доставлений в реанімаційне відділення Новоград-Волинського ТМО з діагнозом: політравма, закрита травма грудної клітки, перелом лівого стегна, травматичний шок, о 22 год. 22 хв. громадянин ОСОБА_3 помер в реанімаційному відділенні Новоград-Волинського ТМО.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 29.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060090001671 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Ющука Ю.О., погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Шевчук А. про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060090001671 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
1)Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система автомобіля BMW-520 D н.з. НОМЕР_1?
2)Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля BMW-520 D н.з. НОМЕР_1 ?
3)Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля BMW-520 D н.з. НОМЕР_1 ?
4)Чи є в автомобіля BMW-520 D н.з. НОМЕР_1, будь-які технічні несправності, які б могли стати причиною скоєння даної ДТП ?
Надати в розпорядження експертів: автомобіль BMW-520 D н.з. НОМЕР_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Ющуку Ю.О., на адресу: вул. Івана Франка № 3 а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область.
Копію ухвали направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Коцюба
Судове рішення № 79255913, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: