Рішення № 79255809, 18.01.2019, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1368/18

Номер провадження 2/298/31/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Коваль А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №101075/31/к5 від 05 липня 2013 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит на споживчі цілі у сумі 33000 грн., зі сплатою 28 % річних, на строк 36 місяців, з 05 липня 2013 року по 04 липня 2016 року. Згідно п.1.1. кредитного договору відповідач зобов’язувався використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов’язання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені договором. Погашення кредиту відбувалось шляхом безготівкового перерахунку на рахунок, та/або шляхом внесення готівки в касу для зарахування на вищевказаний рахунок. Згідно п.1.4. кредитного договору з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, до закінчення строку дії договору становить 28 % річних. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Станом на 28 липня 2018 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 20190,42 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту 6406,28 грн., прострочена заборгованість по нарахованих процентах 5656,13 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту згідно п.6.3. договору 1925,93 грн., за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.6.2 договору 1256,98 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст. 625 п. 2 ЦК України 1736,10 грн., штраф згідно кредитного договору п. 6,4 п 5,2,3, п. 5,2,4, п. 5,2,5 – 3300 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» не з’явився. Представником згідно довіреності ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2М в судове засідання не з’явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов не визнає. Разом з заявою подав копії квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 101075/31/к5 від 05 липня 2013 року Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 33000 грн., зі сплатою 28 % річних строком на 36 місяців, з 05 липня 2013 року по 04 липня 2016 року. Згідно п.1.1. кредитного договору відповідач зобов’язувався використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов’язання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в троки (терміни), визначені договором.

Відповідно до витягу з протоколу позачергових зборів акціонерів ПАТ АБ «Експрес-банк» від 04 грудня 2017 року затверджено передавальний акт складений комісією з реорганізації, ухвалено що правонаступництво щодо майна, майнових прав та обов'язків ПАТ АБ «Експрес-банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження передавального акту.

Згідно витягу з протоколу позачергових зборів акціонерів АКБ «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року затверджено передавальний акт складений комісією з реорганізації, ухвалено що правонаступництво щодо майна, майнових прав та обов'язків ПАТ АБ «Експрес-банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження передавального акту.

09 серпня 2016 року та 21 березня 2017 року позивачем на адресу ОСОБА_2 направлялися листи з вимогою сплатити наявну заборгованість.

Згідно довідки про стан заборгованості станом на 27 липня 2018 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 20190,42 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту 6406,28 грн., прострочена заборгованість по нарахованих процентах 5656,13 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту згідно п.6.3. договору 1925,93 грн., за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.6.2 договору 1256,98 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст. 625 п. 2 ЦК України 1736,10 грн., штраф згідно кредитного договору п. 6,4 п 5,2,3, п. 5,2,4, п. 5,2,5 – 3300 грн.

Разом з цим, з поданих відповідачем ОСОБА_2 копій квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором №101075/31/к5 від 05 липня 2013 року, вбачається, що такий здійснив погашення заборгованості за вказаним кредитним договором 12 вересня 2018 року на суму 10000 (десять тисяч) гривень та 15 січня 2019 року на суму 12649 (дванадцять тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 69 коп., тобто на загальну суму 22649 (двадцять дві тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 69 коп., а тому заборгованість за кредитом ним погашена повністю.

Згідно положень ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, виходячи з фактичних обставин справи, враховуючи те, що відповідач повністю погасив заборгованість за кредитним договором №101075/31/к5 від 05 липня 2013 року, суд вважає, що у позові слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 598, 599, 1054 ЦК України, ст. ст. 6-13, 76, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У позов публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849; 01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, № 126, Великоберезнянського району Закарпатської області) про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.