
Справа № 243/127/19
Провадження № 1-кс/243/198/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2019 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Помирчої Т.О. по кримінальному провадженню № 12019050510000059 від 07.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово - медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Помирча Т.О. з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи.
З клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3, у вечірній час доби, більш точного часу встановити не виявилось можливим, у приміщенні житлової кімнати літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин трапився конфлікт.
Під час конфлікту ОСОБА_2, з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_3, розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останньої і бажаючи настання таких наслідків, наніс ножем удар в шию ОСОБА_3, спричинивши колото - різану рану передньої поверхні шиї зліва, від якої остання померла на місці.
07.01.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий зазначає, що для з'ясування причини смерті ОСОБА_3, наявності на тілі тілесних ушкоджень, ступінь їх тяжкості, механізм та час утворення, причину смерті останньої, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим необхідно призначити судово - медичну експертизу.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з'явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Помирчої Т.О. по кримінальному провадженню № 12019050510000059 від 07.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово - медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019050510000059 від 07.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово - медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Слов'янського відділення КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово - медичної експертизи», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Я. Мудрого, 24, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 будь - які тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм, час їх утворення, локалізація, і ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо і в сукупності?
2) Чи можна за наявними пошкодженнями на тілі потерпілої судити про знаряддя кримінального правопорушення його форму, розмір, масу?
3) Одним чи кількома предметами нанесені ушкодження?
4) Чи немає ознак, що вказують на те, що ушкодження заподіяні в результаті неодноразового застосування знаряддя?
5) У якій послідовності наносилися удари?
6) З якою силою наносилися удари?
7) Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілої та нападника?
8) Яка причина смерті ОСОБА_3?
9) Коли настала смерть?
10) Скільки часу могло пройти від спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 до настання її смерті?
11) Чи є прямий причинний зв'язок між травмою та смертю потерпілої?
12) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої і спричинили її смерть, утворитися при боротьбі і самообороні?
13) Чи могли бути виявлені на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження виникнути при вільному падінні з висоти власного зросту та ударі об тверду поверхню та виступаючі предмети?
14) Чи була здатна потерпіла після спричинення їй ушкоджень вчиняти якісь самостійні дії?
15) Чи є ознаки, які вказують на те, що ушкодження заподіяні рукою самої потерпілої, або певні ознаки свідчать про те, що ушкодження заподіяні сторонньою рукою?
16) Чи всі пошкодження заподіяні в один і той же час?
17) Скільки пошкоджень мається на тілі потерпілої ОСОБА_3, та від якої кількості ударів вони утворилися?
18) Чи приймала потерпіла незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то я якій мірі алкогольного сп'яніння вона перебувала?
19) Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 за обставин, на які вказує в ході свого опиту та слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_2?
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово - медичної експертизи покласти на прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово - медичної експертизи надати слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Помирчій Т.О.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В.Воронков
Судове рішення № 79255541, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/127/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: