
233 № 233/3945/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
позивача ОСОБА_1,
прокурора Сітнікової Я.О.,
третіх осіб ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8, слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8, слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9, про стягнення моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1, який утримується в Бахмутській установі виконання покарань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 6 та був присутнім у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, надав письмовий відзив, просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Від представника відповідача регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Від представника відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Позивач, прокурор, треті особи проти заявлених клопотань не заперечували.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з’явились, про явку до суду були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.12 ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.178, 197, 198, 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 09-00 години 29 січня 2019 року.
Проводити розгляд цивільної справи за позовною ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8, слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди в режимі групової відеоконференції з обов’язковою участю позивача ОСОБА_1, проведення якої доручити Бахмутській установі виконання покарань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 6, представника відповідача регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях, проведення якої доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, представника ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.
Копію ухвали направити Бахмутській установі виконання покарань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 6; Жовтневому районному суду міста Запоріжжя та Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області до виконання.
Встановити ОСОБА_4 управлінню Національної поліції в Донецькій області додатковий строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 29 січня 2019 року.
Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79254121, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3945/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: