Ухвала суду № 79253415, 11.01.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7349/18

№ 1-кп/183/678/19

У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12017040000000955 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 146 КК України,

за участю:

прокурора Шаповала А.М.

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_1

обвитнуваченого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Бразалук С.С.

захисника Радільчук Н.І.

захисника Шепелева А.О.

захисника Береста О.М.

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017040000000955 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 146 КК України.

04 грудня 2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження відносно останнього, посилаючись на те, що статтею 219 КПК України визначені строки досудового розслідування. Обвинуваченому ОСОБА_3 пред'явлено підозру у вчиненні злочину 08.05.2018 року. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 сплив 08.07.2018 року, в той же час, обвинувальний акт надійшов до суду 21.11.2018 року. У відповідності до вимог пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи. На підставі п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, представників потерпілих, обвинувачених, захисників, суд приходить до наступного.

У відповідності до обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12 лютого 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин він, перебував за місцем свого мешкання за адресою: будинок АДРЕСА_3. В цей час до нього приїхали раніше йому знайомі ОСОБА_11 разом із ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, в багажнику якого перебував ОСОБА_12, якого останні 12.02.2018 приблизно о 04 годині 10 хвилин за попередньою змовою групою осіб, протиправно відкрито захопили, нанесли тілесні ушкодження, зв'язали руки та позбавили волі, помістивши в багажник вказаного автомобіля.

З метою подальшого незаконного позбавлення волі ОСОБА_12 ОСОБА_11 разом із ОСОБА_1 запропонували ОСОБА_3 помістити останнього до підвального приміщення на території вказаного домоволодіння на час їх відсутності.

В цей час ОСОБА_3, усвідомлюючи, що ОСОБА_12 незаконно позбавлений волі ОСОБА_11 та ОСОБА_1, діючи умисно, групою осіб ОСОБА_11 та ОСОБА_1, надав останнім свою згоду та приєднався до утримування потерпілого, що перебував у стані позбавлення волі, помістивши до приміщення сараю ОСОБА_12, руки та ноги якого були зв'язані, проти волі потерпілого, де утримував його приблизно до 11 години 00 хвилин 12.02.2018, після чого ОСОБА_11 приїхав до місця мешкання ОСОБА_3 за адресою, будинок АДРЕСА_3 на автомобілі НОМЕР_1, та помістивши ОСОБА_12 до багажнику вказаного автомобіля, відвіз останнього з місця мешкання ОСОБА_3 у невідомому для нього напрямку.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно позбавив волі людину групою осіб із ОСОБА_11 та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_7 приблизно об 11 годині 00 хвилин внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_11, ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_12 помер, що спричинило тяжкі наслідки.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування були кваліфіковані за ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі людини групою осіб.

Згідно до вимог статті 219 КПК України,

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

3. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

4. Загальний строк досудового розслідування при об'єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:

1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;

2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

5. Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об'єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.

Приписами пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.

На підставі п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 146 КК України не відноситься до категорії тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.

В той же час, у відповідності до вимог до ч. 4 ст. 191 КПК України до обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Оскільки до початку судового розгяду надання суду документів заборонено приписами ч. 4 ст. 191 КПК України, суд не має повноважень щодо витребування оригіналів процесуальних документів у сторони обвинувачення, в звязку з чим суд не має можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення тільки на підставі відомостей, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню та зробити висновок про те, що після повідомлення ОСОБА_3 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 284, 291 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоводенні клопотання захисника Береста Олександра Миколайовича про закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 146 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький