Ухвала суду № 79227255, 16.01.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0427/4557/2012

№ 6/183/21/19

У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2019 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищезазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 0427/4557/12, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованості у розмірі 5650,38 грн. та поновити строк пред’явлення до виконання зазначеного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2012 року позовні вимоги «АКТАБАНК» – задоволені. Розірвано кредитний договір № 0860353401/Т/972116, укладений 20.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5650,38 гривень (п’ять тисяч шістсот п’ятдесят гривень, 38 копійок), а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 321,9 гривень.

На виконання вищезазначеного рішення виготовлені виконавчі листи, які представник стягувача отримав під розписку 21 вересня 2012 року (а.с.32).

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до копії довідки начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 № 58141 від 07 листопада 2018 року, на виконанні у ВДВС Новомосковського МРУЮ перебувало виконавче провадження № 34922167 з примусового виконання виконавчого листа виданого 08 серпня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5650,38 гривень. 21 лютого 2013 року на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем повернуто виконавчий документ на адресу стягувача. Станом на 07 листопада 2018 року вищезазначений виконавчий документ до Новомосковського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області не надходив та на виконанні не перебуває.

В своїй заяві ТОВ «ФК «ЄАПБ» посилається на те, що оригінал вищезазначеного виконавчого листа втрачений при пересиланні поштою та строк його пред’явлення до виконання наразі закінчився. За таких обставин можна дійти висновку, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересиланні поштовою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З огляду на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено стягувачем за поважної причини, суд вважає можливим задовольнити заяву та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 0427/4557/12, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення у цивільній справі № 0427/4557/12 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5650,38 гривень, з урахуванням ухвали суду від 31 серпня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження, а саме – заміну стягувача на ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Разом з тим, відповідно до п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд не вбачає. Крім того, суд дійшов висновку, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання наразі сплинув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 433, п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) строку для пред’явлення виконавчого листа № 0427/4557/12, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області – поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 0427/4557/12, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 0427/4557/12 за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2012 року у цивільній справі № 0427/4557/12 за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням ухвали суду від 31 серпня 2018 року про заміну сторони стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. І. Городецький