Вирок № 79252020, 17.01.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5099/18

Провадження № 1-кп/175/323/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

за участю:

прокурора Савченко Д.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Пінчук Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню №12018040440001603 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого: 04 березня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України та засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяці. На підставі ст.81 КК України 25 червня 2012 року умовно звільнений із не відбутим строком: 1 рік 5 місяці 2 дні,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, органом досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 року №796 про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу №7 від 23.03.1998 «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів». Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті»., із змінами і доповненнями, внесеними м МОЗ України від 29.07.2010 №634 і віл 21.06.2017 №685, у літку 2018 ОСОБА_1 рухався по вул. Іркутська в м. Дніпро і помітив на узбіччі дороги дикорослі кущі коноплі, після чого у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, в результаті чого останній зірвав кущі коноплі, тим самим придбав наркотичний засіб, котрий приніс до адреси свого мешкання: АДРЕСА_3 з метою висушування та подальшого особистого вжитку. Перебуваючи за адресою свого мешкання ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на зберігання наркотичного засобу, поклав до шафи вказаного приміщенні знайдену наркотичну речовину чим саме здійснив зберігання наркотичного засобу.

Так, 19 листопада 2018 року близько о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого мешкання: АДРЕСА_3, яка належить Слобожанській селищній раді Дніпропетровського району, вів себе непристойно та порушував громадський порядок, сперечався з сусідами, на зауваження сусідів не реагував, в наслідок чого останні викликали працівників поліції.

При прибутті працівників поліції за викликом до приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції на підставі дозволу від фактичного власника домоволодіння Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району та орендатора вказаного помешкання М'якоти Тетяни Володимирівни в період з 14:35 по 15:20 19.11.2018 року у присутності понятих проведено огляд квартири за вищевказаною адресою. Під час проведення огляду в квартирі у вітальній кімнаті на шафі та на балконі було виявлено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на наркотичний засіб - канабіс, яку вилучено та поміщено до спец пакету ЕХР0140492 та опечатано у присутності понятих.

Згідно висновку експерта від 22.12.2018 року №1/8.6/4900 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, надана на експертизу 20.12.2018 року речовина масою 30,762 г, яка вилучена 19.11.2018 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_3 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 27,686 г.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України та полягають у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

29 грудня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз'яснені обвинуваченому ОСОБА_1.

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просила затвердити угоду про визнання винуватості та вона згодна з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому йому пред'явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні йому законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз'яснено та є зрозумілими.

Згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, дії ОСОБА_1 полягають у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертизи.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду від 29 грудня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Савченко Д.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності його захисника Пінчук Л.Л. у кримінальному провадженні №12018040440001603 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - затвердити.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати у розмірі 858,00 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень на залучення експерта (одержувач платежу: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/24060300; номер рахунку: 31118115700004; МФО: 899998; код ЄДРПОУ: 37989274; найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП); код бюджетної класифікації: 24060300; найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші доходи; призначення платежу за проведення судової експертизи №31/15.1/179 від 22 грудня 2018 року №1/8.6/4900).

Речові докази по кримінальному провадженню №12018040440001603, а саме: спец пакет 2826026 у середині якого речовина канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою 30,762 г, Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 27,686 г. та який переданий до камери зберігання речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Скрипника А.П. - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя С.О. Ребров