Ухвала суду № 79251265, 18.01.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7355/18

(2-во/199/10/19)

УХВАЛА

іменем України

18.01.2019 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду та повернуто сплачений нею судовий збір. Втім, у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали невірно зазначено дату квитанції, за якою позивачем сплачувався судовий збір, а саме: зазначено «29 вересня 2018 року» замість «26 вересня 2018 року», про що повідомила суд позивач в окремо наданій суду заяві про виправлення описки та просила її виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянув заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою суд від 08 листопада 2018 року позов залишено без розгляду та вирішено питання про повернення позивачу сплаченого нею судового збору, втім, у другому абзаці резолютивної частини судового рішення невірно зазначено дату квитанції, за якою позивачем було сплачено судовий збір, а саме: зазначено «29 вересня 2018 року» замість «26 вересня 2018 року», що підтверджується квитанцією №1/143 від 26.09.2018, копія якої наявна у матеріалах справи, у з в’язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку у судовому рішенні – ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в другому абзаці резолютивної частини судового рішення дату квитанції «26 вересня 2018 року» замість «29 вересня 2019».

Ухвала складена та підписана 18 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї