Ухвала суду № 79251198, 14.01.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2906/18

(2/199/1653/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні.

08 січня 2019 року до суду надійшло клопотання головного лікаря КП «ДКПЛ»ДОР» ОСОБА_3 про надання додаткової медичної документації, а саме: довідки від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога про те, чи знаходиться ОСОБА_1 на обліку, надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого.

Забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ч.6 ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради довідку від лікаря-психіатра про те, чи знаходиться ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку, надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого.

Витребувати від Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради довідку від лікаря-нарколога про те, чи знаходиться ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку, надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя