Ухвала суду № 79251016, 17.01.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10267/17

Провадження № 2-сз/161/58/18

У Х В А Л А

17 січня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/10267/17 за заявою Луцької міської ради про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2018 року заяву Луцької міської ради про повернення судового збору задоволено повністю.

Суд, приходить до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, і це вбачається із письмових матеріалів справи, що позивачем в цивільній справі № 161/10267/17 та заявником є Луцька міська рада (а.с. 2).

Судом при постановленні ухвали рішення від 08 листопада 2018 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання заявника. Однак судом при не було звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано «ПАТ КБ «Приватбанк».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що при постановленні ухвали рішення від 08 листопада 2018 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання заявника. А саме замість «Луцької міської ради» суд зазначив «ПАТ КБ «Приватбанк». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 08 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в перший та другий абзац мотивувальної частини та перший абзац резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2018 року, постановленої за наслідками розгляду заяви Луцької міської ради про повернення судового збору, а саме:

- «ПАТ КБ «Приватбанк» замінити на «Луцької міської ради».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко