Court ruling № 79251016, 17.01.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
161/10267/17
Document №
79251016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10267/17

Провадження № 2-сз/161/58/18

У Х В А Л А

17 січня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/10267/17 за заявою Луцької міської ради про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2018 року заяву Луцької міської ради про повернення судового збору задоволено повністю.

Суд, приходить до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, і це вбачається із письмових матеріалів справи, що позивачем в цивільній справі № 161/10267/17 та заявником є Луцька міська рада (а.с. 2).

Судом при постановленні ухвали рішення від 08 листопада 2018 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання заявника. Однак судом при не було звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано «ПАТ КБ «Приватбанк».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що при постановленні ухвали рішення від 08 листопада 2018 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання заявника. А саме замість «Луцької міської ради» суд зазначив «ПАТ КБ «Приватбанк». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 08 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в перший та другий абзац мотивувальної частини та перший абзац резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2018 року, постановленої за наслідками розгляду заяви Луцької міської ради про повернення судового збору, а саме:

- «ПАТ КБ «Приватбанк» замінити на «Луцької міської ради».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79251016 ?

Документ № 79251016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79251016 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79251016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79251016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79251016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79251016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79251016 refers to case No. 161/10267/17

This decision relates to case No. 161/10267/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79250995
Next document : 79251027