
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
17.01.2019 Справа № 905/2037/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерне товариство “Нікопольський завод феросплавів”, м. Нікополь
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м. Авдіївка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро
про стягнення 23895,80грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_2– за довіреністю.
від третьої особи: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Нікопольський завод феросплавів”, м. Нікополь позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м. Авдіївка про стягнення вартості недостачі в сумі 23895,80грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2037/18; справу №905/2037/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця” (49600, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237).
У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника (адвоката), позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав відповідь на відзив №11/10/09 від 08.01.2019р.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог заперечував.
Третя особа в підготовче засідання не з’явилась, відзив не надала.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.02.2019 року о 12:15 год.
2. Повідомити учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.02.2019 о 12:15год.
3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерному товариству “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро надати пояснення щодо позову - у строк до 07.02.2019, направити пояснення учасникам справи та надати суду докази такого направлення.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 79249014, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2037/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: