
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
17.01.2019 Справа № 905/2037/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерне товариство “Нікопольський завод феросплавів”, м. Нікополь
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м. Авдіївка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро
про стягнення 23895,80грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_2– за довіреністю.
від третьої особи: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Нікопольський завод феросплавів”, м. Нікополь позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м. Авдіївка про стягнення вартості недостачі в сумі 23895,80грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2037/18; справу №905/2037/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця” (49600, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237).
У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника (адвоката), позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав відповідь на відзив №11/10/09 від 08.01.2019р.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог заперечував.
Третя особа в підготовче засідання не з’явилась, відзив не надала.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.02.2019 року о 12:15 год.
2. Повідомити учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.02.2019 о 12:15год.
3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерному товариству “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро надати пояснення щодо позову - у строк до 07.02.2019, направити пояснення учасникам справи та надати суду докази такого направлення.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 79249014, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2037/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: