Ухвала суду № 79246952, 16.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1625/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши клопотання Старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Мельника Дмитра Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018100060000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Мельник Д.А. за погодження з Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Станковим О.П., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «ВК СЕРВІС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38374839), з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ «ВК СЕРВІС УКРАЇНА» (адреса: м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 1-Г, кв. 50).

До початку розгляду клопотання слідчий Мельник Д.А. подав заяву про повернення клопотання для доопрацювання.

Перевіривши заяву слідчого та матеріали клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як визначено у п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018100060000023 від 28.02.2018 року підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 26, 19, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Мельника Дмитра Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018100060000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 року, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Григоренко