
Справа № 752/26044/18
Провадження № 3/752/509/19
П О С Т А Н О В А
14.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С. розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Голосіївського районного суду міста Києва від 11.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, працючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревізо Адванс", за адресою: місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 84, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення - штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція статті передбачає накладення штрафу на громадян від 50 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією алкогольних напоїв або тютюнових виробів, однак у мотивувальній частині у п'ятому абзаці та у першому абзаці резолютивної частини вказаної постанови судді Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2019 року помилково не було зазначено про конфіскацію предмета адміністративного правопорушення, а саме - алкогольного напою віскі «Джоні Волкер Блек Лейбл».
Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення виправлення допущеної у мотивувальній та резолютивній частині постанови судді Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2019 року описки, а саме - викласти п'ятий абзац мотивувальної частини та перший абзац резолютивної частини постанови судді від 11.01.2019 року відповідно у наступній редакції:
- "На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревізо Адванс" - ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги ст. 226 пункту 226.9 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року та ст. 11 Закону України «Про державне регулюваннявиробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу та її ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предмета адміністративного правопорушення, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.";
- "ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисячі сімсот) гривень, з конфіскацією предмета адміністративного правопорушення - алкогольного напою віскі «Джоні Волкер Блек Лейбл»".
Керуючись ст. ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені постанові судді Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2019 року.
Викласти п'ятий абзац мотивувальної частини постанови у наступній редакції: "На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревізо Адванс" - ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги ст. 226 пункту 226.9 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року та ст. 11 Закону України «Про державне регулюваннявиробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу та її ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предмета адміністративного правопорушення, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.".
Викласти перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисячі сімсот) гривень, з конфіскацією предмета адміністративного правопорушення - алкогольного напою віскі «Джоні Волкер Блек Лейбл»".
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови судді Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Первушина
Судове рішення № 79246828, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/26044/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: