Ухвала суду № 79241506, 17.01.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/861/2019 Справа № 641/214/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 профспілкової організації «Захист трудових прав» про відстрочення сплати судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_1 профспілкової організації «Захист трудових прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком», третя особа : Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

ППО «Захист трудових прав» звернулась до суду з позовом, в якому просить : визнати неправомірним вчинення ТОВ «Техноком» перешкод у здійсненні нею діяльності на території підприємства; зобов’язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у здійсненні його прав та забезпечити позивачу гарантії його діяльності, які передбачені ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».

Одночасно, представником позивача з позовом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову, до вирішення справи по суті , у зв’язку із тим, що незадовільний фінансовий стан позивача підтверджують дії відповідача ,який ігнорує обов,язкові перерахування коштів на користь профспілки , та довідка Ощадбанку ,яка засвідчує відсутність будь-яких коштів на рахунках профспілки.

Вивчивши матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору виходячи з наступного.

Відповідно доч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючий майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший із батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З п. 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом,як вбачається з довідок №16/17-06.327-1 від 09.08.2018 та 19.12.2018 виданої Харківською філією обласного управління ПАТ «Ощадбанк» рух грошових коштів за період з 25.05.2018 року 19.12.2018 року по рахунку в гривні який належить ППО «Захист трудових прав», відкритий у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбангк» не було., відтак , з метою недопущення відмови позивачу у доступі до правосуддя та й з урахуванням майнового стану позивача , суд вважає, що заява представника позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір», Постановою Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 профспілкової організації «Захист трудових прав» про про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 профспілковій організації «Захист трудових прав» сплату судового збору при пред,явленні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком», третя особа : Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії , до ухвалення судового рішення .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2