Ухвала суду № 79241468, 17.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
640/16973/18
Номер документу
79241468
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/16973/18

н/п 1-кс/640/681/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"17" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Лазарєва А.А.,

слідчого Петрова О.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. про продовження строку виконання обов’язків відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніш не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_1,

ОСОБА_4 Жораєвича, 08.08.1987р.н., росіянин, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_5, має дочку ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає: АДРЕСА_2,

ОСОБА_5 Інала Темурійовича, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець Грузії, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніш не судимий, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, б. 91,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніш не судимий, мешкає: Харківська область, Харківський район, с. Липці, пров. Ветеринарний, б. 17,

підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 206-2 КК України, -

встановив:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч.2 ст. 376 КПК України оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.01.2019р. о 15.05.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. про продовження строку виконання обов’язків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Жораєвичу, 08.08.1987р.н., ОСОБА_5 Іналу Темурійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, строк дії покладених на них ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2018р. обов’язків, зобов’язавши відповідно вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, - до 12 лютого 2019р.

Зобов’язати ОСОБА_3: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; 4) утримуватись від спілкування з: потерпілими ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідками ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Зінов’ євим В.І., ОСОБА_29, підозрюваними ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32М, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_5, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_4, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49;

Зобов’язати ОСОБА_4 Жораєвича:1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12; 4) утримуватись від спілкування з: потерпілими ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідками ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Зінов’ євим В.І., ОСОБА_29, підозрюваними ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32М, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_5, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_4, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49;

Зобов’язати ОСОБА_5 Інала Темурійовича: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; 2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, б. 91; 4) утримуватись від спілкування з: потерпілою ОСОБА_8, свідками ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 від 11.09.2018р., ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Зінов’ євим В.І., ОСОБА_29, підозрюваними ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32М, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_3, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49;

Зобов’язати ОСОБА_6: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; 2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, б. 17; 4) утримуватись від спілкування з: потерпілими ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідками ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 від 11.09.2018р., ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Зінов’ євим В.І., ОСОБА_29, підозрюваними ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32М, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 Д.І., ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_5, ОСОБА_45, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49

Роз’яснити підозрюваним, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Застава, не звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко

Копію ухвали отримав «____»____2019р. ______

ОСОБА_3

Копію ухвали отримав «____»____2019р. ______

ОСОБА_4

Копію ухвали отримав «____»____2019р. ______

ОСОБА_5

Копію ухвали отримав «____»____2019р. ______

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 79241468 ?

Документ № 79241468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79241468 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79241468 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79241468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79241468, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 79241468, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79241468 відноситься до справи № 640/16973/18

Це рішення відноситься до справи № 640/16973/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79241466
Наступний документ : 79241471