Ухвала суду № 79241136, 17.01.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11530/15-а

Провадження № 2-а/638/10/19

17.01.2019Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.С..

при секретарі: Юрченко Д.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до Харківської міської ради про скасування актів ненормативного характеру,

Встановив:

09.07.2015р. позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеним адміністративним позовом про скасування актів ненормативного характеру.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв*язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання та пояснив суду, що 19.12.2014р. СТОВ «Маяк» зареєстрував своє право власності на нежитлову будівлю та отримав витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно, 25.12.2014року зареєстрував право власності та надіслав на адресу відповідача заяву з проханням скасувати рішення Харківської міської ради стосовно нежитлової будівлі як такі, що порушують право власності позивача. 26.01.2015року Харківська міська рада надіслала лист-відповідь про відмову скасувати рішення та запропонувала звернутися до суду. 09.07.2015р.(в межах шестимісячного строку) СТОВ «Маяк» звернулося до суду, у зв*язку з чим строк звернення до суду пропущений не був.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, суд вважає, що позивачем не пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом з наступних підстав.

За правилами ч.ч.1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.01.2015року СТОВ «Маяк» з листа-відповідді Харківської міської ради дізналось про порушення своїх прав у зв*язку з чим 09.07.2015року звернулось з позовом до суду, тобто в межах встановленого шестимісячного строку звернення особи за захистом порушених прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представникові відповідача в задоволенні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до Харківської міської ради про скасування актів ненормативного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: