Постанова № 79241051, 17.01.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/104/19

№ 3/610/46/2019

м. Балаклія 17.01.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали за обвинуваченням

ОСОБА_1, 06.12.1980р.н., у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП: «У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі».

Як убачається з Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 246812 від 08.01.2019р., в ньому не зазначено область в адресі місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зі змісту обвинувачення вбачається, що ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків.

Однак, у графі «Свідки чи потерпілі» протоколу зазначено відомості стосовно однієї особи – ОСОБА_2, при цьому не конкретизовано його процесуального статусу.

Надані матеріали містять пояснення ОСОБА_3 (а.с. 6), однак вона не зазначена в протоколі у графі «Свідки чи потерпілі».

Крім того, з рапорту поліцейського щодо відмови ОСОБА_1 пройти огляд на приладі «Драгер» не вбачається дата його складання.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає у відповідності до ст. 245 КУпАП розглянути справу своєчасно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи при Протоколі про адміністративне правопорушення – повернути до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області – для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко