
Справа №: 310/10694/18
3/310/124/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 січня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини А 1965 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, навідника 2 відділення морської піхоти 1 взводу во морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини А1965, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Стадіонний,12, кв.64, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 172-20 ч.3, 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 18.10.2018 року, 18.10.2018 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 навідник 2 відділення морської піхоти 1 взводу во морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини А1965, знаходився на місці служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду ( висновок мед. огляду № 1225 від 18.10.2018 – 1,5‰), чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 15.12.2018 року, 15.12.2018 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 навідник 2 відділення морської піхоти 1 взводу во морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини А1965, знаходився на місці служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду (висновок мед. огляду № 1444 від 15.12.2018), чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13 від 22 жовтня 2018 року, 19.10.2018 року о 08 год.00хв. матрос ОСОБА_1військовослужбовець за контрактом, навідник 2 відділення морської піхоти 1 взводу во морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини А1965 не з'явився на ранкове шикування до табірного збору в с.Азовське Бердянського району. ОСОБА_1 до табірного збору в с.Азовське повернувся 22.10.2018 року о 08год.00хв., жодних документів, які б підтверджували поважність причин відсутності на місці проходження служби не надав,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1не з’явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, проте його провина підтверджується матеріалами справи, зокрема його поясненнями, висновками щодо результатів медичного огляду.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справ про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11, 213, 221, 283 КУпАП, суд,
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення №310/10694/18 (номер провадження 3/310/2883/18) за ч.3 ст.172-20 КУпАП, №310/10696/18 (номер провадження 3/310/2884/18) за ч.4 ст.172-11 та №310/10699/18 (номер провадження 3/310/2885/18) за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти №310/10694/18 (номер провадження 3/310/2883/18).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП, піддати стягненню у вигляді штрафу 3225 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31119106008011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму на р/р 31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 79239255, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/10694/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: