
Справа № 308/11885/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого – судді Бенца К.К.,
при секретарі – Вереш А.В.
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора – Косаковський В.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/11885/15-к, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070030001787 від 03.06.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,–
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №308/11885/15-к, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070030001787 від 03.06.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від захисника ОСОБА_2
При цьому обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про призначення йому іншого безоплатного захисника, оскільки за відсутності коштів не має можливості самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти відмови обвинуваченого від захисника.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому іншого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов'язковою. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 не підпадає під жодну підставу.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити, прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2 та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника в порядку ст.49 КПК України та доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48-54 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника- задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №308/11885/15-к.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому безоплатного захисника - задовольнити.
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 05 березня 2019 року о 11-00 годині в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79238508, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11885/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: