Court ruling № 79238508, 17.01.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
308/11885/15-к
Document №
79238508
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/11885/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого – судді Бенца К.К.,

при секретарі – Вереш А.В.

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора – Косаковський В.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/11885/15-к, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070030001787 від 03.06.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,–

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №308/11885/15-к, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070030001787 від 03.06.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від захисника ОСОБА_2

При цьому обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про призначення йому іншого безоплатного захисника, оскільки за відсутності коштів не має можливості самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти відмови обвинуваченого від захисника.

Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому іншого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов'язковою. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 не підпадає під жодну підставу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити, прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2 та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника в порядку ст.49 КПК України та доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48-54 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника- задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №308/11885/15-к.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому безоплатного захисника - задовольнити.

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 05 березня 2019 року о 11-00 годині в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79238508 ?

Документ № 79238508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79238508 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79238508 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79238508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79238508, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 79238508, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79238508 refers to case No. 308/11885/15-к

This decision relates to case No. 308/11885/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79238188
Next document : 79238537