Ухвала суду № 79237637, 09.01.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/881/18

Провадження № 2-п/663/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою і змістом повинна відповідати ст. 285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В порушення зазначених вимог заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, що діє з 01.01.2018, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

Суд не приймає до уваги посилання заявника на Закон України «Про захист прав споживачів», оскільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях. На думку суду, заявник не має пільг щодо сплати судового збору, оскільки просить переглянути рішення у справі за позовом про стягнення заборгованості, тому останній необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. (р/р 31215206021267, код за ЄДРПОУ 37888409, МФО 899998, отримувач коштів УК у Скадовському р-ні/Скадовський р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Як передбачено ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Частинами 1, 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2