
Дата документу 11.01.2019 Справа № 554/141/19
Провадження №2/554/900/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2019 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на частину рухомого і нерухомого майна, що набуте в шлюбі за спільні кошти; судові витрати покласти на відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме у матеріалах позовної заяви відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви майнового характеру.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що у пункті 5 додатків зазначено «Квитанція про сплату судового збору», разом із тим, вказаний документ у матеріалах справи відсутній.
Крім того, відповідно до положень п.п. 4, 6, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч.6 ст.175 ЦПК України).
Подана позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не конкретизований зміст позовних вимог в частині зазначення переліку та характеристик рухомого та нерухомого майна, щодо якого позивачем ставляться вимоги про поділ.
А тому в цій частині необхідно викласти позовну заяву в новій редакції, а також надати копії позовної заяви та доданих до неї документів за кількістю учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Позовна заява надійшла до суду 08.01.2019 року.
Згідно з п.3 ч.1. ст.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у даному випадку - 768,40 гривень).
Так, позивачем зазначено ціну позову у розмірі 10000,00 грн., виходячи із вартості рухомого та нерухомого майна, однак позивачем не надано відповідних доказів щодо переліку, характеристик та вартості такого майна, на яке він претендує згідно визначених ним вимог станом на момент звернення до суду із даним позовом.
А тому необхідно зазначити ціну позову, виходячи із вартості спірного майна на час звернення до суду та надати докази на її підтвердження, а також сплатити судовий збір у відповідному розмірі.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211206016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом «_» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа).
Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу надати до суду документ про сплату судового збору згідно ціни позову відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про поділ майна подружжя, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; а також вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; конкретизувати зміст позовних вимог в частині переліку рухомого та нерухомого майна, щодо якого позивачем ставляться вимоги про поділ, а також вказати ціну позову, виходячи із вартості спірного майна на час звернення до суду та надати докази на її підтвердження, виклавши позовну заяву в новій редакції.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Троцька
Судове рішення № 79237194, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/141/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: