Ухвала суду № 79236736, 16.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
16.01.2019
Номер справи
524/6827/16-ц
Номер документу
79236736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/6827/16-ц

Провадження № 2-с/524/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у сумі 4 581 грн. 12 коп., -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 вересня 2016 року, відповідно до якого з нього, як боржника, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у сумі 4 581 грн. 12 коп. та судовий збір 689 грн. 00 коп.

На обґрунтованість поданої заяви боржник послався на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він не мав заборгованості.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, боржник посилається на поважність пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, зазначає, що протягом тривалого часу перебував у м. Глобино – доглядав хвору матір. Судовий наказ отримав у канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука 05.10.2018 року. Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренка С.Г. від 12.10.2018 року та ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. від 22.11.2018 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи наведені підстави, ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 524/6827/16-ц, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 23 вересня 2016 року, за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у сумі 4 581 грн. 12 коп. - скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79236736 ?

Документ № 79236736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79236736 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79236736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79236736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79236736, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 79236736, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79236736 відноситься до справи № 524/6827/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/6827/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79236727
Наступний документ : 79236764