Ухвала суду № 79236197, 16.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1345/18

Провадження №1-кс/524/235/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., слідчого – Чернова В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018170090000110 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090000110 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за заявою ГО «Кременчуцький інформаційно-просвітницький центр «Європейський клуб» від 26.12.2017, в якій повідомлено про можливі розтрати службовими особами Управління культури і туризму виконавчого комітету Кременчуцької міської ради коштів в тому числі на святкування Дня міста Кременчука, що призвело до збитків, завданих бюджету міста на загальну суму 591000 гривень.

В ході подальшого досудового розслідування допитано в якості свідків осіб, які приймали безпосередню участь у організації святкувань, наданні послуг відповідно до актів виконаних робіт, контролювали хід їх виконання та сплату відповідно до платіжних документів, а саме: заступника міського голови м. Кременчук ОСОБА_3, в.о. директора КЗ «Культури і відпочинку «Парк Крюківський» ОСОБА_4, заступника міського голови - директора Департаменту фінансів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_5, директора КЗК «Міський парк культури і туризму «Придніпровський» ОСОБА_6, директора КЗ Культури і відпочинку «Парк миру» ОСОБА_7, начальника Управління культури і туризму виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_8, фізичну особа-підприємця ОСОБА_9. Всі перелічені учасники кримінального процесу будь-яких свідчень з даного приводу не надали, посилаючись на положення ст. 63 Конституції України. Вказані обставини позбавляють орган досудового розслідування можливості провести об’єктивне досудове розслідування та встановити факт наявності складу кримінального правопорушення, або ж його спростувати.

Відповідно до повідомлень КЗКІВ «Парк Миру», КЗКІВ «Парк Крюківський», вказані юридичні особи дійсно укладали договори про надання послуг з ФОП «ОСОБА_9О.», вимоги яких було виконано сторонами та відповідно за надані послуги сплачено визначені суми.

Так, КЗ «Культури і відпочинку «Парк Крюківський», КП «Комунальний заклад культури і відпочинку «Парк Миру» та КМЗ «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський» перераховано на розрахункові рахунки ФОП ОСОБА_9 кошти у сумі 199 000, 199 000 та 193 000 гривень (відповідно до укладених договорів).

Під час досудового розслідування прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури – ОСОБА_2, в порядку п. 19, ч. 1, ст. 3, ч. 1 ст. 36, ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, було направлено запит ФОП ОСОБА_9, з метою отримання належним чином завірених копій фінансово-господарських документів (договори, додаткові угоди, рахунки, проплати згідно договорів, акти про виконані роботи чи надані послуги, акти прийому передачі, рахунки-фактури та іншу документацію), що стосуються взаємовідносин з виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, з комунальним закладом «Культури і відпочинку «Парк Крюківський», з комунальним закладом «Культури і відпочинку «Парк Миру», з комунальним закладом культури «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський», щодо організації проведення святкових заходів у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року та отримання належним чином завірених копій фінансово-господарських документів (договори, додаткові угоди, рахунки, проплати згідно договорів, акти про виконані роботи чи надані послуги, акти прийому передачі, рахунки-фактури та іншу документацію), що стосуються взаємовідносин з суб’єктами господарської діяльності, щодо організації проведення святкових заходів на території комунального закладу «Культури і відпочинку «Парк Крюківський», комунального закладу «Культури і відпочинку «Парк Миру», комунального закладу культури «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський» у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року.

Листом адвоката ОСОБА_10 в інтересах ФОП ОСОБА_11, в отриманні запитуваної інформації було відмовлено з посиланням на ст. ст. 132, 159 КПК України.

Доступ до вказаних документів, з наступним її вилученням, викликано необхідністю їх вивчення, аналізу та, за необхідністю, передачі фахівцям у відповідній галузі для проведення відповідних експертиз. Фактичні дані, викладені у зазначеній документації, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до до якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володіння ФОП ОСОБА_12, а саме :

?фінансово-господарських документів (договори, додаткові угоди, рахунки, проплати згідно договорів, акти про виконані роботи чи надані послуги, акти прийому передачі, рахунки-фактури та іншу документацію), що стосуються взаємовідносин з виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, з комунальним закладом «Культури і відпочинку «Парк Крюківський», з комунальним закладом «Культури і відпочинку «Парк Миру», з комунальним закладом культури «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський», щодо організації проведення святкових заходів у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року

?фінансово-господарських документів (договори, додаткові угоди, рахунки, проплати згідно договорів, акти про виконані роботи чи надані послуги, акти прийому передачі, рахунки-фактури та іншу документацію), що стосуються взаємовідносин з суб’єктами господарської діяльності, щодо організації проведення святкових заходів на території комунального закладу «Культури і відпочинку «Парк Крюківський», комунального закладу «Культури і відпочинку «Парк Миру», комунального закладу культури «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський» у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити посилаючись на доводи, викладені у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, для забезпечення проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до фінансово-господарських документів ФОП ОСОБА_12 (договорів, додаткових угод, рахунків проплати згідно договорів, актів про виконання робіт чи наданих послуг, актів приймання-передачі, рахунків-фактур), що стосуються взаємовідносин ФОП ОСОБА_12 з суб’єктами господарської діяльності, щодо організації проведення святкових заходів на території комунального закладу «Культури і відпочинку «Парк Крюківський», комунального закладу «Культури і відпочинку «Парк Миру», комунального закладу культури «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський» у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року з можливістю зняти копії.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018170090000110 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України – задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до:

-фінансово-господарських документів(договорів, додаткових угод, рахунків проплати згідно договорів, актів про виконання робіт чи наданих послуг, актів приймання-передачі, рахунків-фактур), що стосуються взаємовідносин з виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради, з комунальним закладом «Культури і відпочинку «Парк Крюківський», комунальним закладом «Культури і відпочинку «Парк Миру», з комунальним закладом культури «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський» щодо організації проведення святкових заходів у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчука, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року;

-фінансово-господарських документів(договорів, додаткових угод, рахунків проплати згідно договорів, актів про виконання робіт чи наданих послуг, актів приймання-передачі, рахунків-фактур), що стосуються взаємовідносин із суб’єктами господарської діяльності, щодо організації проведення святкових заходів на території: комунального закладу «Культури і відпочинку «Парк Крюківський», комунального закладу «Культури і відпочинку «Парк Миру», комунального закладу культури «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський» у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчука, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року,-

які перебувають у володінні фізичної особи – підприємця ОСОБА_9 (рнокпп НОМЕР_1, місце проживання: 39622, АДРЕСА_1), з можливістю зняти копії.

Строк дії ухвали визначити до 16.02.2019

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць